This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Messages - Sandro
16
« on: April 07, 2012, 08:27:09 am »
Bon, je pense que je vais simplement revenir l'OS 2.43, vu que de toute façon en control je me sers de la 89titanium, donc j'ai pas trop besoin des quelques fonctions mathématiques de l'OS 2.53MP.
Sandro
EDIT : aucun problème sur OS 2.43 non patché
17
« on: April 06, 2012, 04:19:58 pm »
Personnelement, je ne me suis pas ammusé à changé d'OS pour l'instant pur tester vu le temps que ça prend.
Pour le screen, je vex bien, mais j'ai pas de rom avec l'OS 2.53MP patché pour TI84+SE. Donc quelcun aurait-il un moyen de récupérer le srceen direct sur la TI?
Merci d'avance
Sandro
PS : bonne ide de demander à critor, je le ferais quand j'aurais le temps
18
« on: April 05, 2012, 01:29:14 pm »
Banjour,
je voudrais savoir quel est le problème du programme en axe suivant:
:.INPUT
:Input -> P
Quand je compile (dernière version d'axe parseur ; mode noShell), aucune erreur n'est signalée, par contre quand je lance l'éxécutable, la TI84+SE (avec l'OS 2.53MP patché avec polypatch84) plante : au début des affichages bizzards (dont souvent des caractères "curseuer") puis le graphique qui charcge puis recharge (juste les axe, j'ai pas testé avec des fonctions activées). les seuls effet que j'arive à optenir est de mettre en pause avec [entrer], d'obtenir une erreur mémoire en faisant [on] (mais si on valide le seul choix proposé (quitter), on revient au même état qu'avant) et d'éteindre (du moins l'écran). Un fois éteinte, il faut enlever les grosses piles pour pouvoir la ralumer.
Quelcun aurrait-il une idée de l'origine du problème et de la manière de le corriger?
Merci d'avance
Sandro
19
« on: March 08, 2012, 03:06:10 pm »
je crois que kindermoumoute à simplement oublié un "droite" avant A
20
« on: March 08, 2012, 03:06:08 pm »
je crois que kindermoumoute à simplement oublié un "droite" avant A
21
« on: March 07, 2012, 03:34:51 pm »
Supper !!!!!
Par contre espérant quelles ne soit pas contaminées par le nouvel OS.
Sinon, pour les deux autres TI (une j'ai lu sur un autre forum qu'elle était offerte par Jarrety), t'as trouvé un autre sponsor?
22
« on: March 06, 2012, 12:20:47 pm »
C'est sur qu'en français ça prète à confusion : ça peut tout autant être péjoratif comme tu l'expliquait que vouloir dire phénoménal (dans le sens ici qu'il a du faire un effort énnorme pour réussir cet exploit) : dans ce second cas c'est plutôt en compliment.
Sandro
PS : dans les deux cas l'expression apartient plutôt au langage familier, dans le second encore plus que dans le 1er
23
« on: March 04, 2012, 01:42:38 pm »
y'en as maintenant des défits en axe
24
« on: March 04, 2012, 05:25:16 am »
Pas aml, même si perso je n'en profiterais pas (j'ai une TI84+SE, pas une TI83+). Après, il faut espéré que ce soit éffectivement stable, car sinon c'est risqué.
Sandro
PS : toute cette archive, on peut la remplire au moins (pas que ce ne soit que la variable numérique d'espace vide qui soit modifiée mais pas la mémoire réelle)?
25
« on: February 28, 2012, 04:14:16 pm »
Un peu le même problème a eut lieu sur espace TI, sauf qu'on avait pas du 50%, mais plutôt du 80%.
Bon ces derniers jours on a plutôt inversé la tendance et cré 2 nouveaux jeux de mini défits de programmation (faire l'action d'une onction sans l'utiliser et transcrire un code du basic vers l'assembleur).
Sandro
26
« on: February 28, 2012, 03:21:35 pm »
Comme dit Kindermoumoute, c'est plus un débat sur l'activitée de espace-TI qui viens de traversser une période de totale (enfin presque) activitée exepté du flood. Mais ça va, ça m'a l'air d'être bien repartit.
Sandro
27
« on: February 27, 2012, 02:20:20 pm »
Merci, mais je vais plutôt utiliser la librairie donnée par kindermoumoute, il me faut au minimum les 4 opérations de base, sinon, ça ne me servira à rien pour mon projet de calcul exacte par étapes.
Sinon, pour la question pourquoi je poste en partie francophone, c'est simplement parceque je ne suis pas très bon en anglais, donc c'est bien plus simple de comprendre les réponses quant elles sont en français. Après, si je veux vraiment une info que je ne trouve pas en français, je la prend en anglais, mais ça demande 5 à 10 fois plus de temps pour une moins bonne compréhention, donc bon...
Sandro
28
« on: February 26, 2012, 03:33:44 am »
Merci beaucoup.
Sinon, il n'y en a pas d'autres que toi qui répondent parfois ici à des question sur l'axe?
29
« on: February 25, 2012, 03:40:37 pm »
Bonjour,
j'ai cru comprendre qu'on pouvait optenir des nombres plus grand que 65535 avec la commande Float, mais peut-on aussi faire les opérations +-*/ dessus?
merci d'avance
Sandro
30
« on: February 09, 2012, 04:54:04 am »
Attention : une fois inscrit vous ne pourrez pas vous connecter pour le moment, les validations devraient se faire à la fin de la semaine vu que internet a été coupé chez moi.
|
Show Posts